Erreala 1- Atleti 0. FUE TODO UN ESPEJISMO.

O, al menos, es lo que empieza a parecerme, porque vamos, un equipo que quiere hacer algo en la vida y aparte parecerlo, no puede jugar en casa del colista sin crear una puñetera ocasión de gol en todo el primer tiempo y salir a un terreno de juego de la forma tan vergonzosamente contemplativa con la que afrontó el choque en dicho periodo el Atleti. Impagable el comentario de mi camarada Rafa mientras contemplábamos el encuentro: "ahora, metemos un golito y a encerrarnos" .... "No, Rafita, no ... Solamente nos falta meter el gol" - le contesté. " ...¡encerrados ya estamos!".

Claro, luego lloramos de que si mala suerte,de que si los largueros, de que si un penalti, de que si patatín o que si patatán ... Yo tengo una cosa muy clara: si en 45 segundos minutos somos capaces de medio-embotellar a la Real (con más pena que gloria, sí, pero bueno), dar 2 postes, que nos escamoteeen un puto penalti claro a Pablo (claro que también el susodicho hizo uno también evidente en la primera parte sobre el nueve donostiarra, luego se reclamó otro sobre el Niño que para mi no existió y otro sobre el puto Kovacevic ese - que llevaba aproximadamente desde el siglo II antes de Cristo sin lograr un tanto, te cagas - de Sergi, que para mí fue fuera del área), si jugamos con esa intención de juego los 90 minutos ... ¡igual hasta damos 4 palos y todo! ¡Y hasta nos hacen un par de penaltis más! ¡Y siiiiiiii! ¡Hasta nos señalan uno y todo! (luego lo fallaremos, pero bueno) ¡Y no me hagáis excesivo caso, pero igual alguno de nuestros ataques puede que se convierta en gol y todo! Increíble, ¿Eh?

Y, Sr. Ferrando, varias cosas:

1.- Es absurdo, inútil, aburrido, exasperante, desesperante, calamitoso, triste, descorazonador, lamentable, bochornoso, patético, vomitivo, produce acidez de estómago, dolor de cabeza, naúseas, dolor hasta de uñas, sueño, apatía, desgana y una profunda depresión ver, una día sí, otro también, al Niño completamente solo en ataque, hecho que, está científicamente comprobado, señores, ES EL PUTO COLMO DEL ABSURDO. NO HACE NADA ASÍ, SR. FERRANDO. EN SU PUTA VIDA HARÁ NADA ASÍ, SR. FERRANDO, Y, ES MÁS, JAMÁS LOGRARÁ HACER NADA ASÍ, SEÑOR FERRANDO. ENTÉRESE DE UNA PUÑETERA VEZ SI LE APETECE, SR. FERRANDO. Gracias.

(¿En qué jornada decías que empezaría a despotricar del entrenador, puto Querubín del orto?).

2.- Si sabe que la Real es un equipo de putos cabestros que lo único que saben es correr y presionar como pollos sin cabeza, saque a alguien que pueda nivelar dicha presión y que no se arrugue para no perder el centro del campo, SR. Ferrando. Y ese alguien lo tiene usted en el banquillo ABSURDAMENTE, Sr. Ferrando. Ese alguien es el Pato Sosa, Sr. Ferrando. Gracias.

3.- Ahora resulta que porque un jugador no haya trabajado en "la semana", es equivalente a que ya se le ha olvidado completamente que es esto del fútbol. Ya no sabe ni rematar, ni centrar, ni cabecear, ni distribuir juego, ni robar balones ... Pierde también la forma física lastimosamente. ¿Eso de la pretemporada? Eso es una falacia, hombre. Cada semana es una puta pretemporada, y si te pierdes una, pues ya sabes ... Otra vez vuelta a empezar ... ¿ME ESTÁ USTED DICIENDO ESO, SR. FERRANDO? ¿Qué me está contando usted, Sr. Ferrando? ¿Qué moto me está queriendo vender? ¡A mi qué coño me cuenta de que no ha entrenado durante la semana el Sr. Luccin, Sr. Ferrando! ¿Acaso por eso se le ha olvidado la táctica que emplea, Sr. Ferrando? ¿Sabrá siquiera que el balón es redondo, Sr. Ferrando? ¿O acaso usted lo está reservando ante lo "cargadísimo" que está nuestro calendario, con partidos miércoles-domingo todas las putas semanas, Sr. Ferrando? Haga usted el favor de no tocarme las pelotas y emplee usted todas las armas que tenga, que si encima que son pocas no las empleamos ... Gracias.

4.- Lo de las bandas en este club ya no tiene nombre. De la banda derecha no le voy a decir nada, porque es cierto que lleva usted toda la santa temporada pidiendo otro hombre para dicha banda, visto el espectacular rendimiento del extraterreste Novo. Eso sí, espero que haya usted tomado buena nota de la diferencia que hay entre Antonio López (y eso que el chaval no es siquiera interior, pero bueno) y Baby Gestitos Mussampa. Hizo más en 20 minutos el madrileño que Mister Walkman en su puñetera vida. Por cierto, pregunta, Sr. Ferrando ... Nano ... ¿Qué pinta en Madrid, Sr. Ferrando? Por favor, no nos castigue más al sufrido seguidor colchonero con el susodicho jugador de color. Gracias.

En definitiva, que volvemos a las andadas. Parece que lo de los 2-3 primeros encuentros fue un triste espejismo. Triste sino el nuestro.

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.

Barsa 3- Matusalenes esos 0. POCA HISTORIA.

Relativamente cómoda victoria del Barsa sobre el equipo minero ese, en un encuentro que a mi no me terminó de entusiasmar tanto como otros que le he visto al Barsa.

Si, ya sé que con el 2-0 hicieron ya de las suyas, pero también el rival se entregó totalmente a su suerte, con lo que tampoco se pueden sacar demasiadas conclusiones al respecto.

Aún así, por supuesto, victoria justa en un equipo que ayer fue excesivamente intermitente en su juego. Estuvo demasiado a ráfagas, demasiado dependiente de pequeñas rachas de inspiración (en mi opinión, desde luego).

¿El rival? Pues no juegan mal del todo, pero vamos, son más inocentes que el Agamenón en ataque. Para mi el Barsa abusó ayer en exceso de jugar por el centro y de n-ésimas paredes, que sí, que suelen ser muy bonitas, pero que terminan siendo a veces poco efectivas.

Por cierto, que alguien tranquilice al Ronaldinho, hombre ... Si se pone así por transformar un simple penalti en un encuentro de liguilla de Champions (un penalti justo, por cierto, me recordó al de ayer de Panucci) no sé qué le dará como llegue a la final del torneo y logre meter un gol como, por ejemplo, el que cascó Zidane al Bayer (y capacidad tiene para hacerlo, conste).

En definitiva, resultado justo y confirmación de un Barsa quizás menos brillante que en otras ocasiones pero que continua en una excelente línea. Mi única duda es si sabrá llevar el ritmo que lleva durante toda la temporada, pero, de momento ...

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.

Vikingos 4 - Roma 2. DOCE INTERROGANTES.

- ¿Por qué los italianos no saben distinguir entre el juego del contragolpe, la presión y el defender al borde del área, realizando una autoinmolación francamente pintoresca?

- ¿Por qué la actitud (que no buen juego) empleada ayer por los jugadores del Madrid no la tuvieron en ningún momento con Camacho?

- ¿Por qué se discute que un empujón tan absurdo como claro de Panucci sobre Raúl dentro del área no sea penalti claro?

- ¿Por qué no se alaba la actitud de Zidane jugando con el hombro jodido, con la dificultad evidente que esto entraña?

- ¿Por qué en actitud defensiva el Madrid sea, probablemente, el peor equipo que haya en Europa?

- ¿Puede alguien decirme cómo puede ser considerado el mejor defensa central del mundo un hombre lento hasta la exasperación cuyo único recurso demostrado hasta la fecha es la realización de falta tras falta?

- ¿Cómo puede ser que un partido del Madrid, en "su competición" (copiright, Chimi), no congregue ni a 40.000 fieles en su santuario?

- ¿Alguien se cree la patraña de que el Madrid está completamente recuperado por lo de ayer?

- ¿Algún individuo ve al Sr. García Melón como un entrenador válido y con capacidad para dirigir a este equipo?

- ¿No creéis justo que todos los males que le pasen al Madrid son merecidos por la política de prepotencia elevada a su máxima expresión con la que predica un día sí, otra derrota también, su camisetero Presidente?

- ¿Pinta algo Totti en la Roma actual?

- ¿Es tan bueno el Cassano ese como me pareció ayer en la primera parte?

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.

Werder Bremen 2 - Valencia 1. POR GILIPOLLAS.

No me cabe ninguna duda. Uno puede perder un partido porque el rival sea superior, porque le eché más huevos, por el árbitro, por el tiempo, por el campo, porque "el fútbol es así" .... y POR GILIPOLLAS.

Porque vamos, a mi que alguien me explique que, después de ver el primer tiempo del Valencia, el cual resultó hasta "aburrido" vista tal superioridad del equipo valenciano, cómo cojones pueda hacer de esta manera el gilipollas como lo hizo durante la segunda parte.

Y el primero que empezó a organizar tal desaguisado fue Rainieri quitando a un Di Vaio que, con la defensa de 4 en línea que utilizaban los alemanes, estaba sencillamente causando estragos. Pero no fue el único. (por cierto, el Moreti éste, ¿Hace algo? ¿Cuáles son sus mayores virtudes? Yo es que hasta la fecha, nada de nada, oiga).

La actitud de todos los jugadores en general valencianistas fue deplorable, con especial mención a Marchena, que confirma plenamente la teoría de que tiene menos luces que las cuevas de Altamira, autoexpulsándose de manera completamente absurda. Si, ya sé que la primera tarjeta fue un invento, pero sabiendo precisamente eso, no puedes realizar la entrada que hiciste luego en la segunda, y encima, luego provocar el numerito con la expulsión dándole hostias a todo lo que te encuentras por el camino y enfrentándote con el público alemán, máxime sabiendo cómo se las gasta luego la UEFA. Y este es el central de la Selección. Así nos luce el pelo.

Lo que es evidente es que el Valencia dejó de presionar por completo, huyeron del control del balón completamente, y metieron a los alemanes en el partido sin ellos quererlo. Y de esta manera tan lastimosa han perdido 3 puntos de oro que prácticamente les daba la clasificación para la siguiente ronda.

Y encima tienen que dar gracias al árbitro, que aparte de sacar tarjetas a diestro y siniestro, se zampó cuando menos un par de jugadas más que dudosas dentro del área valencianista (Marchena vs. Baraja).

Por cierto, ¿Qué ha sido del fútbol alemán? En los viejos tiempos les ibas a meter tu un gol en el primer minuto del partido allí ... ¡ja! Sus salidas en tromba siempre han sido acojonantes, y lo normal es que al cuarto de hora fueran ellos los que estuviesen ya por delante. Es evidente que los tiempos cambian.

En fin, supongo que si juega el Valencia con la mínima concentración exigible y no creyéndose el rey del mambo, no tendrá mayores dificultades en lograr la clasificación (si bien ahora tiene 2 encuentros consecutivos frente a "su" Inter, cuando menos, partidos bastante más complicados que el de ayer). Pero si hace el gilipollas, perderá ... precisamente por eso: POR GILIPOLLAS.

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.

Atleti 1- Vila-Real 0. NOMBRES PROPIOS.

- Leo Franco: Reconozco que tenía muy serias dudas sobre su rendimiento en el Atleti. Hasta la fecha, al menos, es evidente que me equivoqué de todas-todas. Empezó algo titubeante, pero ahora es un portero excelentemente siempre bien colocado (no como vosotros pensáis, cabrones), segurísimo, regular, muy comprometido con su defensa (es espectacular cómo felicita a cada uno de sus miembros cada vez que le desbaratan una ocasión de gol, es como si fuesen todos la misma persona) y con una gran personalidad. Esperemos que siga en esta línea.

- Perea. Empieza a ser algo rebundante hablar siempre bien del colombiano (yo de los únicos colombianos que he oído hablar tantas veces bien son de los que pasan buena farli) pero este tío, hasta la fecha, está demostrando ser un auténtico fenómeno en su puesto. Si de algo me alegró su injusta y caprichosa expulsión (un tío que comete 3 faltas en un partido se va fuera del campo por doble tarjeta, te cagas) fue de ver la enorme ovación que un Calderón puesto en pie y jaleándole al estilo Pantic se llevó el tío. 23 añitos le contemplan, añado ...

- Pablo. Otro que va a ser más conocido que el Pablo Picapiedra de los dibujos, y no precisamente por hacer reír a la vasca. Impecable en todo momento, el pasado sábado hasta le dio por salir con elegancia con el balón jugado desde atrás. En cuanto se termine de soltar el chaval, con alguna de estas arma el taco cualquier día. Fijo, vamos. Y al albaceteño le contemplan 21 añitos ...

- Colsa. Otro que a base de trabajo bien hecho se está ganando el cariño del Manzanares. Otro del que desconfiaba un mazo por su fichaje (vendido como tal y que fue una auténtica pantomima por parte de nuestro presidente, pero bueno). Otro que me está dando con mis crónicas en las tochas. Y que siga, oyes ...

- "Baby-Gestitos" Mussampa. Nuevo lanzamiento en el mercado, señores: La primera muñeca negra que no es que haga gran cosa, salvo escuchar música reggae con sus casquitos puestos y estar todo el día emporrá perdía con sus petas de maría y esas cosas, pero que debido a la alta tecnología que corre hoy en día por el mundo, resulta que a la interfecta en cuestión si se le silba ¡¡hace también gestitos con la mano y todo!! Lo que no se sabe es si al mismo tiempo también se hace pipí y caquita, aunque esto último hay que reconocer que nos resultará complicado comprobarlo (la mierda entre mierda siempre es complicada distinguirla). Y todo porque ha dado un pase bien en su puta vida, oyes ... Si llega a meter el gol él no se descarta que se ponga a masturbarse delante del personal. No recomendada para menores de 18 años... Para mayores tampoco, salvo que se tenga ganas de destrozar cosas por ahí.

- Salva. Ya podría aprender más de uno por ahí de la profesionalidad y el sentimiento que pone este tío en cada acción que realiza, por no hablar, evidentemente, del golazo que consiguió, que sí, que el pase era fantástico (es lo que tiene San Isidro cuando quiere, capaz de que Baby Gestitos logre centrar bien y todo), pero que había que elevarse como lo hizo Salva y ponerla dónde la puso. Un auténtico golazo. Este tío se tiene que quedar con nosotros de todas todas, así de claro.

- Aguilera. El único jugador de fútbol en el mundo capaz de lesionar a un propio compañero y lesionarse también él mismo en la misma jugada. No tengo palabras.

- Josemaricón. El Moñas es uno de esos jugadores que está más pendiente de tirarse que de realizar cualquier acción que le sirva para justificarse el por qué cobra un sueldo en esto del fútbol. Todo el mundo habla de un penalti claro de Pablo al mariquita éste. Fijo que se tropezó con un caracol que habría por el Calderón, porque otra cosa ...

- Forlán. Aunque se fue apagando poco a poco, me gustó bastante el pibe este. Se le ve que sabe de qué va este tema.

Por lo demás, partido soso y aburrido, en el que ganó el que lo mereció, que no fue otro que el Atleti. Los putos azulejeros tienen encefalograma plano a la hora de atacar, y nosotros debimos resolver mucho antes el encuentro a no ser por esa absurda manía que nos dió en el segundo tiempo de querer hacer absurdas paredes dentro del área cuando lo más fácil era rematar a bocajarro sin compasión (el Cholo, Colsa y el Niño perdieron lastimosamente clarísimas ocasiones por abusar de lo mismo, con especial mención a Fernando, que falló un tanto a puerta vacía, para centrar ¿A quién, si estás ya tu solo, capullo? Pero bueno, al Niño está claro que se le perdona) y tres puntos a la buchaca, que es de lo que se trata esto. Ya jugaremos mejor, que nadie se preocupe.

Un último apunte: el remate final creo recordar que de Guayre en el minuto 90 al larguero, en años anteriores hubiese entrado sin remisión posible. Sigo teniendo buenas vibraciones. ¿Qué ahora no estamos jugando muy allá? Eso es cuestión de tiempo. Lo importante es que el equipo tenga clara las ideas y bien inculcado que sin defender bien es imposible realizar nada medio decente en esto del fútbol. Y ese concepto parece que los atléticos lo vamos empezando a tener clarito ...

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.