



Voy a llevar la contraria a todo quisqui, pero a mi no me parece un mal fichaje del todo, la verdad. Viene gratix, cierto es que tiene 33 tacos, pero bueno, que yo sepa a esa edad no se está paralítico, ni tonto, ni nada por el estilo (¡quién los pillara, qué carallo!). Es un pibe con mogollón de experiencia, viene con el aval de que ha sido un fijo en cualquier convocatoria de Don Luis Aragonés (que digo que ha demostrado que algo sabe de esto) y si no está ahora en la Selección es por la espectacular irrupción de Piqué.
¡Al fin un central con pinta de central como Dios manda, leñe! Expeditivo, rápido, también polivalente, un muy buen trato del balón y personalidad … Mucha personalidad. Por lo que le ví en la Eurocopa, le veo más como central que como lateral. Un tío con pinta de guerrero indio, con poder intimidatorio, con fortaleza física y que también domina el juego aéreo, incorporándose al ataque con peligro. Igual es pronto para sacar conclusiones, pero tiene muy buena pinta el tema …A SU FAVOR: Todo lo expuesto anteriormente, y que ha desechado otras ofertas por venir aquí. A mi me molan cantidad los defensas con cara de carniceros, de ser el tipo más duro del Oeste. Y éste, apariencia, tiene, desde luego.
EN SU CONTRA: Pues como toda la gente que se ficha a una determinada edad: ver si realmente vienen con intenciones de lograr algo grande, o van ya de vuelta de todo, a firmar su último gran contrato y a pasar de todo millas. Pero vamos, en principio, habrá que darle un voto de confianza al checo ese de apellido impronunciable. Y al loro con las manos, machote, que esto no es balonmano. ¡A ver si hemos fichado a su primo Thomas que juega al balonmano!
Este sí que tiene una pinta sencillamente estupenda. Juventud, experiencia, calidad, polivalencia, compromiso y ambición son sus señas de identidad. Y además se le ve cantidad de ilusionado de vestir la rojiblanca. Ayer, además , tuvo el detallazo en su presentación de hablar sus primeras palabras en español, lo cual significa el grado de implicación con el que viene el holandés.Y todo eso, a pesar de la campaña de algunos subnormales profundos empeñados en culparle de los goles de Holanda frente a Rusia en la pasada Eurocopa (uno de ellos, además, no es él el que estaba cubriendo esa banda, pero nada, los expertos en estercoleros a verter mierda de forma descontrolada, que es lo suyo). En fin, que les den mucho por donde amargan los pepinos. Al que le joda que hayamos fichado a un jugador así … Pues eso. Que se joda.
A SU FAVOR: Aparte de todo lo que he dicho (que no es poco), es un muy buen defensa, se incorpora con bastante peligro, técnicamente es más que aceptable, puede jugar en varias posiciones y sé que va a dar el 101% por la rojiblanca.
El que tenga dudas de la valía de este jugador (aparte de lo jodido que es para un defensa ser nombrado mejor jugador de un país, por mucho que la liga holandesa sea una full, que lo es), no tiene más que ver el impresionante tifo que le realizó la afición del Ajax el día de su despedida. Jamás contemplé algo parecido por un jugador. Y tanta peña no podemos estar equivocados.
EN SU CONTRA: A veces se le va la olla y se le cruza el cable en exceso. Ojito con las tarjetas y las expulsiones (más aquí en España, con los pajarracos de negro que tenemos, el bastardo de Pérez Lasa ya le veo frotándose las manos). Eso, y que no venga su primo gemelo Heitimo, claro … (ya sabéis la maldición de este bendito Club).
OAAAAAOOOOUUUUU (Bostezo virtual de ayer y de hoy). A mi, con ese nombre, y habiendo jugado en el Oporto, me suena al típico negrata correcalles y aburrido como él solo. Efectivamente, acertastes, Burt Lancaster: no le he visto jugar en mi puta vida … O, mejor dicho, supongo que sí que le he visto, porque el caso es que a Quaresma sí que lo vi y me ha gustado siempre que lo hizo con el Oporto, y digo yo que él andaría también jugando por ahí. Es decir, que debí de quedar tan altamente impresionado con su juego (el del negrata, digo) que ni me acuerdo de él. ¿Conclusión? Suena a fichaje “comisionario” made in Pitarch por todos lados.A SU FAVOR: Supongo que experiencia internacional tiene, y ha jugado muchos años en un equipo ganador (algo tendrá, pues). ¿Alguien sabe si ha sido internacional alguna vez, por cierto?
EN SU CONTRA: Principalmente, temo que joda la proyección de Camacho. Si Aguirre le da los mismos minutos que al canterano, pues bien. Pero conociendo lo cagón que es, no tengo todas conmigo. Y por lo que no paso es por ver al chaval, en esta temporada puede que crucial en su carrera, jugando ratitos de la basura y chupando banquillo impunemente. Por otro lado, este es otro de los fichajes ilusionantes, qué carallo. La historia de siempre en este club, vamos. Nos venden humo con Silva, Van der Saart, Diegos y demás, y al final fichan al negrito del África tropical éste (claro, que no les ha costado ni un duro, ya me conozco su razonamiento, Sir. Pitarch … Ya me lo conozco).
Para mi, un muy buen refuerzo para la portería y que pueda competir de tú a tú con Don Leo Franco que estás en los cielos. Le he visto en un montón de partidos, tanto de Champions como de Liga Francesa, y me ha parecido siempre un portero muy seguro, perfectamente colocado y que transmite seguridad y confianza a sus compañeros. Tiene experiencia para aburrir (la cual nos puede venir de perlas para los complicados partidos de Champions) y lleva 7 ligas consecutivas con el OL, así que digo yo que algo de culpa tendrá.A SU FAVOR: Aparte de todo lo comentado, me parece correcta la idea de que sirva como puente y de aprendizaje para que nuestra joya De Gea de el salto definitivo.
EN SU CONTRA: Evidentemente su edad (aunque en un portero este dato lo considero menos relevante) y el que venga con la motivación suficiente un tío que ya tiene tanto camino recorrido por ahí. Esperemos que se comporte como un auténtico Megane Coupet y no como un utilitario barato.
Lo que le he visto al francés hasta el momento, me parece un fichaje interesante, que no entusiasmante. Es un delantero bueno, tiene pinta de completito, pero que tiene poco gol, claro que, con todos mis respetos para el Recre, no es lo mismo jugar allí que con los compañeros que va a tener aquí. A SU FAVOR: Es hábil, es rápido, maneja bien el balón con ambos pies y es joven.
EN SU CONTRA: Pues eso. No es un fichaje sobre el papel que vaya a hacer demasiados abonos, está claro. Y yo para malgastar el dinero en este tipo de jugador, pues me hubiese quedado tranquilamente y tan feliz con Manu del Moral, Atlético hasta la médula, de nuestra cantera y sin costarnos un chavo (si lo hubiésemos cedido en vez de traspasarle, obviamente).
En fin. Como con todos, habrá que darle tiempo de adaptación y demás. De momento, pues, no haré el mongol y dejaré su apellido tranquilito.
Evidentemente, se lleva un buen jugador el Santitos, a pesar de que aquí no ha rendido todo lo que se esperaba de él. Un tanto en 4 temporadas es un bagaje paupérrimo. Eso sí, tarjetas, las que quiera, oiga, y de todos los colores, además.
No me parece mal jugador lo poquito que le he visto jugar. Quizás sea excesivamente duro, lo único, pero vamos, un poquito de mala leche en el campo tampoco viene mal del todo. Es un pibe rocoso y que maneja el balón con cierto criterio.
Deportivamente hablando, uno de mis jugadores "debilidad". Su fichaje colma uno de mis sueños, ya que de siempre ha sido uno de mis futbolistas favoritos. Rápido, habilidoso, tiene mucho gol, maneja muy bien el balón parado, tiene buena visión de juego, magnífico asistente y técnicamente bastante buen jugador. En este aspecto, para mi es un completo acierto su fichaje.
En principio, un buen fichaje, qué duda cabe. ¿Caro? ¿Barato? Si consideramos que se han sacado 10 por el Petardov, solo nos ha costado otros 10. Esto es como siempre, según el cristal como se mire.
A mi como jugador me flipa cantidad. ¡Al fin un centrocampista en condiciones! (que desde Schuster llevo sin verlo, y ya ha llovido un poco). Pero también tengo mis temores:
En relación calidad-precio (4 millones de euros), uno de los mejores fichajes que se pueden realizar en la actualidad en el mercado.
En mi opinión, un completo acierto. Un jugador que lleva en los 3 años que está en España más de 60 goles, es un dato muy a tener en cuenta. Pero, aparte de tener mucho gol, lo mejor de todo es que es, además, un excelente pelotero. Tiene técnica por arrobas, visión de juego, velocidad, está en su mejor momento en cuestión de edad de su carrera, va bien de cabeza y posee un latigazo demoledor.
Igual que sí que me ha parecido un acierto total el fichaje de Raúl García, entre otras cualidades técnicas como gol, visión de juego, trabajo, sacrificio, juventud y, sobre todo, algo de lo que adolece casi completamente este equipo, como es personalidad y compromiso (el único problema que puede haber es el de siempre, con la cantidad de Raules García que hay en este país, a saber cuál de ellos es el que en realidad ha venido), evidentemente, poco o nada puedo analizar del fichaje del spaguetti éste, deportivamente, porque no le he visto jugar en mi puñetera existencia. Si algún día logra desbancar al gran Leo, pues ya os contaré algo al respecto.



Yo, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy con el Cerezo y no fichaba a ni Dios. Soluciones hay para ocupar ambas bandas, y así nos sirve para que determinados jugadores terminen o no terminen de dar la talla en este equipo.