29 de septiembre de 2004

Vikingos 4 - Roma 2. DOCE INTERROGANTES.


- ¿Por qué los italianos no saben distinguir entre el juego del contragolpe, la presión y el defender al borde del área, realizando una autoinmolación francamente pintoresca?

- ¿Por qué la actitud (que no buen juego) empleada ayer por los jugadores del Madrid no la tuvieron en ningún momento con Camacho?

- ¿Por qué se discute que un empujón tan absurdo como claro de Panucci sobre Raúl dentro del área no sea penalti claro?

- ¿Por qué no se alaba la actitud de Zidane jugando con el hombro jodido, con la dificultad evidente que esto entraña?

- ¿Por qué en actitud defensiva el Madrid sea, probablemente, el peor equipo que haya en Europa?

- ¿Puede alguien decirme cómo puede ser considerado el mejor defensa central del mundo un hombre lento hasta la exasperación cuyo único recurso demostrado hasta la fecha es la realización de falta tras falta?

- ¿Cómo puede ser que un partido del Madrid, en "su competición" (copiright, Chimi), no congregue ni a 40.000 fieles en su santuario?

- ¿Alguien se cree la patraña de que el Madrid está completamente recuperado por lo de ayer?

- ¿Algún individuo ve al Sr. García Melón como un entrenador válido y con capacidad para dirigir a este equipo?

- ¿No creéis justo que todos los males que le pasen al Madrid son merecidos por la política de prepotencia elevada a su máxima expresión con la que predica un día sí, otra derrota también, su camisetero Presidente?

- ¿Pinta algo Totti en la Roma actual?

- ¿Es tan bueno el Cassano ese como me pareció ayer en la primera parte?

-- Un saludo.
Tomi. Frente Atlético. Sección Baramba.
SI EL ATLETI LO ES TODO, TODO ESTÁ JUSTIFICADO.

No hay comentarios:

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

MAREANDO LA PERDIZ: "Desesperado"

Your Ad Here
FD12853D-b4b758962f17808746e9bb832a6fa4b8